Annonce Wizards

Split Second en moins bon.

ça a rien a voir avec split second! O_o

exact ^^ j'avais mal lu le spell : "jusqu'à la fin du tour". C'est plus fort que ce que je pensais.

ouaip, du coup je trouve ça vraiment bon!^^
plus de mauvaise surprise après s'etre mis fulltap pour contrer un 1er spell chiant!

Aucun rapport avec Split Second. Split Second, ça évitait que le sort soit contré en coupant court à toutes réponses. Mais ça évitait aussi de "sacrifier en réponse", de "booster pour protéger d'une foudre" etc etc ... ça empêchait des sorts de rejoindre la pile tant que c'était là.
Mais lui, il peut être contré, c'est un instant normal. Seulement, une fois résolu, l'adversaire ne peut plus jouer de sorts.

C'est un sort plutôt très bien : un Counterspell + Silence en une carte.

Toutefois, j'ai des doutes sur la synergie entre les deux mécanismes :D et je me demande si on ne risque pas de le jouer majoritairement comme un Cancel.

il me semble qu'on peut toujours mettre un sort en pile quand même contrairement a silence ou aux sorts split second

C'est moins bon que Silence et meilleur que Cancel bien que jouable uniquement dans UWx...

et cancel est moins bon que dissipate...

en regle général si tu contre un sort le mec en face en joue pas un autre apres.
si tu joues contre un deck avec des ccm faible, un contre a 3 ca a de bonne chances d'arriver un peu tard. il y a assez peu de chance que l'adversaire essaye de jouer deux sorts dans le tour pour passer a travers les contres.
si l'adversaire a un deck normalement curvé et qu'il veut eviter que tu lui contre tout ce qu'il sort il peut tenter de jouer des ephemere ou des trucs avec le flash a la fin de ton tour. si tu lui contres il jouera au tour suivant pendant que tu es all tap.

En fait ce contre ne sert a rien. c'est un contre sans autre utilité que de contrer. meme contre storm ca a l'air trop cher.

allez alllez. on arrete de se branler sur chaque nouvelle carte pourrie et on attend la suite

hum-hum!
un cancel avec un bon gros +, moi j'appelle ça un bon spell!
et dire que jamais un adversaire cast deux spells dans le meme tour, c'est un peu une connerie...

la carte est pas "bandante" pour reprendre ton language, mais elle est bien et jouable. alors maintenant on va plutot arréter d'etre super difficile et savoir apprécier une bonne carte jouable.

si une carte qui fait moins bien que dissipate est "bandante" pour reprendre tes mots alors ouais c'est fort

je viens de dire qu'elle était pas bandante.
mais elle est bien. et attention, elle est nullement inférieure a dissipate, elle lui est juste inférieure dans ce métagame précis.
l'année prochaine, il y a de grandes chances pour qu'on préfère ça a une dissipate.

c'est vaguement envisageable dans GAA.
Trés vaguement.
Mais bon, conterflux > all

avec un cout de mana plus compliqué et le coté silence totalement inutile, ca m'etonerait

dans blanc/bleu en edh ça permet d'annuler une des cascades de Wanderer en contrant la première! XD

Et si on contre Wanderer ? :)

ben c'est encore mieux joué! :)

ca permet de contrer wanderer et la carte cascadée apparament. Si vraiment ca peut faire ça. alors je me suis trompé. ca a une utilité en edh

apparement:

Si ça marche effectivement comme ça, c'est trés largement envisageable dans GAA en fait...

attends il faut reflechir

carte cascasé
carte cascadée
wanderer


ouais ca peut contrer les deux cascadée